Читайте ТАСС в
За два с половиной года пандемии людям пришлось многое выучить о передаче вирусов, распространяющихся воздушно-капельным путем. The Atlantic напоминает правила, которых следует придерживаться больным независимо от того, что у них: COVID-19, грипп или обыкновенная простуда.
Первое и самое главное правило — при недомогании следует сидеть дома. Следовать ему одновременно проще простого и очень сложно. С одной стороны, для этого не требуются специальные навыки, с другой — нарушается привычный порядок вещей.
Не все могут работать из дома: для офисных работников теперь это обычно не проблема, но остальные часто не в состоянии себе это позволить.
В США дополнительная проблема заключается в том, что оплачиваемый больничный не гарантируется законом. Среди людей с самыми низкими доходами такая возможность есть только у каждого третьего.
Наконец, трудно определить, сколько должна длиться изоляция. Кто-то не представляет опасности спустя всего пять дней после появления симптомов, а другие в это время еще очень заразны.
Опрошенные эксперты дали еще несколько советов.
Сохраним ли мы привычки, выработанные в пандемию, — открытый вопрос. Известно одно: часто мы знаем, что следует сделать, но все равно поступаем иначе.
В Великобритании растет заболеваемость COVID-19. Нынешняя вспышка, вероятно, быстро закончится, но осенью и зимой начнется как минимум еще одна, и она наложится на другие проблемы. Ученые и врачи говорят, что действовать нужно как можно быстрее. Об этом сообщает The Guardian.
По расчетам, в конце июня более 2 млн британцев одновременно болели COVID-19. Недельный рост показателя составил более 30%. Большинство экспертов предполагают, что волна достигнет пика за несколько недель. Но в Агентстве по безопасности в области здравоохранения исходят из того, что осенью и зимой будет по меньшей мере еще один заметный подъем заболеваемости.
Опрошенные The Guardian эксперты указывают на факторы, которые могут усложнить проблему.
Ключевой элемент подготовки — выбор вакцин. Фармацевтические компании переделывают свои препараты под разновидности варианта "омикрон", но какие из них лучше подходят, решит государство. По мнению двух экспертов, регуляторы скорее выберут не самые эффективные вакцины, а те, что можно произвести в достаточном количестве к нужному сроку.
Небольшое клиническое исследование показало, что препарат сабизабулин вдвое снижает число смертей среди госпитализированных с COVID-19 в тяжелом состоянии. Правда, независимые эксперты считают, что на самом деле его эффективность ниже. Об этом сообщает The New York Times.
Сабизабулин препятствует образованию в клетках транспортных микротрубочек. Эти трубочки необходимы раковым клеткам для быстрого роста, поэтому изначально лекарство предназначалось для пациентов с онкологическими заболеваниями. Два года назад разработчики из компании Veru предположили, что сабизабулин способен помешать размножению вирусных частиц, ведь для доставки частей SARS-CoV-2 тоже нужны микротрубочки. Кроме того, с помощью этих структур клетки подают сигнал о заражении, который приводит к воспалению, а избыточное воспаление — большая проблема на поздних стадиях COVID-19.
В последней стадии клинических исследований сабизабулин назначили 134 добровольцам, еще 70 человек получили плацебо. Все они нуждались либо в кислороде, либо в искусственной вентиляции легких и относились к группам повышенного риска из-за гипертонии, ожирения, пожилого возраста или иных причин. Также пациенты получали другое лечение, например стероидный препарат дексаметазон.
Через 60 дней в экспериментальной группе умерли 20,2% участников, а в группе плацебо — 45,1%, то есть снижение риска смерти благодаря сабизабулину составило 55,2%. Один из опрошенных экспертов обратил внимание, что среди получавших плацебо умерло необычно много людей. Для сравнения: в исследовании еще одного препарата таких набралось только 7,8%. Это может говорить о том, что сабизабулин проверили на слишком маленькой выборке.
Другой эксперт указал, что исследование закончили раньше времени по рекомендации независимого экспертного совета, так как к тому моменту польза лекарства стала очевидной и дальше давать пустышки контрольной группе было бы неэтично. Хотя это обычная практика, в таких случаях расчетная эффективность часто получается завышенной. Примером служит препарат молнупиравир: предварительные данные говорили, что он сокращает число госпитализаций на 50%, но с большим объемом данных показатель составил 30%.
Тем не менее даже если эффективность сабизабулина несколько ниже 55%, то это все равно хорошая новость. Сейчас практически нет лекарств, которые спасали бы жизни на поздних стадиях болезни.
Подготовил Марат Кузаев
Теги